Intanto, mentre la maggioranza continua a interrogarsi sulle possibili penali in caso di formale ritiro dell’interesse pubblico (decisione che va sottoposta al vaglio dell’Aula Giulio Cesare), si accende la polemica sul voto di ieri in IX Municipio. «Un segnale che non potrà essere ignorato dal Campidoglio», attacca la Grancio. «Il ricatto delle penali da pagare in caso di soluzione alternativa per lo stadio è una fake news», sottolinea Stefano Fassina, l’altro firmatario della delibera approvata ieri. «Anche in municipio IX qualcosa inizia a scricchiolare», afferma il Pd. Il prossimo appuntamento del percorso a ostacoli verso l’impianto di Tor di Valle è previsto per lunedì prossimo: anche la commissione sport del Comune è chiamata a esprimere un parere sul pubblico interesse.

L'articolo Rivolta 5S sullo stadio vince il fronte del no. Vertice senza telefoni proviene da Insideroma.

L'articolo Nuovo stadio, frana il consenso 5S. Tor di Valle vota per il no proviene da Insideroma.

Il risultato? A bocciare le proposte delle minoranze sono stati di volta in volta tra i 18 e 21 consiglieri pentastellati. Numeri ballerini che, al netto di qualche assente definito giustificato, per il Pd e Fratelli d’Italia testimonia «la mancata compattezza della maggioranza» sullo Stadio della Roma. Un progetto che da sempre divide i grillini. Ma che presto, entro l’estate, dovrà essere di nuovo votato in aula Giulio Cesare. Nessun ordine del giorno, in quell’occasione le preferenze peseranno. Eccome, visto che in ballo ci sarà la variante al piano regolatore che darebbe l’avvio alla realizzazione della nuova casa dei romanisti.

A provare a tenere uniti i 5S — ieri otto erano assenti nel momento clou — in vista dell’appuntamento è l’ultragrillino Pietro Calabrese: «Voteremo quella delibera. Se dalla procura emergesse qualcosa? vedremo». A cercare di ricompattare i suoi è stata la Raggi, con un lungo intervento e un paio di giravolte rispetto al passato, rispetto a quando si batteva in ogni modo contro lo stadio: «Roma ha bisogno di grandi opere se utili per la città. Quest’opera, se ben condotta, andrà a migliorare un quadrante abbandonato con 800 milioni di investimenti privati. Il progetto non è stato scelto da questa maggioranza, ma lo abbiamo trovato e migliorato con i proponenti. Abbiamo eliminato la speculazione edilizia. Eravamo contrari nella scorsa legislatura. Avevamo delle perplessità che si sono tradotte in azioni volte a migliorare il progetto. Siamo rimasti coerenti».

Ora l’auspicio della prima cittadina è che lo siano pure i consiglieri della sua maggioranza. Il M5S a livello nazionale vuole un trofeo da alzare in vista delle europee. Mentre quello romano riacquista defintivamente Paolo Ferrara, che ieri ha annunciato la sua prossima archiviazione dall’inchiesta per corruzione sullo stadio: «Non richiederò il posto da capogruppo. Passerò il testimone a Giuliano Pacetti. Voglio tornare a occuparmi di Ostia. Ce n’è bisogno». Per le opposizioni, invece, il problema è Tor di Valle. Per Stefano Fassina l’iter andrebbe annullato «in autotutela». L’ex pentastellata Cristina Grancio lo bolla come «una catastrofe per i romani». Il capogruppo piddino Giulio Pelonzi è sicuro che «le infrastrutture tolte stravolgono il progetto. Non c’è più interesse pubblico». Mentre Andrea De Priamo di FdI punta il dito sulla mobilità: «Impossibile evitare il blocco di un intero quadrante ».

L'articolo Stadio, conta degli assenti 5S: “Così la variante non passerà” proviene da Insideroma.

L'articolo Stadio, salta il vertice 5S e il parere diventa un caso. Raggi: “Va ancora letto” proviene da Insideroma.