<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>agita Archivi - Insideroma</title>
	<atom:link href="https://insideroma.com/tag/agita/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://insideroma.com/tag/agita/</link>
	<description>Roma news: ultime notizie ASROMA h24</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Apr 2019 22:00:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>

 
	<item>
		<title>Stadio, il fronte del no agita M5S: maggioranza a rischio all&#8217;Eur</title>
		<link>https://insideroma.com/news/rassegna-stampa/stadio-il-fronte-del-no-agita-m5s-maggioranza-a-rischio-alleur/</link>
					<comments>https://insideroma.com/news/rassegna-stampa/stadio-il-fronte-del-no-agita-m5s-maggioranza-a-rischio-alleur/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Apr 2019 22:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Rassegna stampa]]></category>
		<category><![CDATA[stadio]]></category>
		<category><![CDATA[all]]></category>
		<category><![CDATA[del]]></category>
		<category><![CDATA[no]]></category>
		<category><![CDATA[eur]]></category>
		<category><![CDATA[rischio]]></category>
		<category><![CDATA[maggioranza]]></category>
		<category><![CDATA[m5s]]></category>
		<category><![CDATA[«fronte]]></category>
		<category><![CDATA[a]]></category>
		<category><![CDATA[agita]]></category>
		<category><![CDATA[il]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://insideroma.com/news/stadio-il-fronte-del-no-agita-m5s-maggioranza-a-rischio-alleur/</guid>

					<description><![CDATA[<p>IL MESSAGGERO &#8211; &#171;Rischiamo di fare la fine del Municipio XI&#187;, dice un consigliere di maggioranza dell&#8217;Eur che non sa [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://insideroma.com/news/rassegna-stampa/stadio-il-fronte-del-no-agita-m5s-maggioranza-a-rischio-alleur/">Stadio, il fronte del no agita M5S: maggioranza a rischio all&#8217;Eur</a> proviene da <a href="https://insideroma.com">Insideroma</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span>IL MESSAGGERO &#8211; &laquo;<em>Rischiamo di fare la fine del Municipio XI</em>&raquo;, dice un consigliere di maggioranza dell&#8217;<strong>Eur</strong> che non sa ancora come finir&agrave; oggi. Perch&eacute; nel pomeriggio si vota in aula l&#8217;annullamento dell&#8217;interesse pubblico sull&#8217;ecomostro di <strong>Tor di Valle</strong>, gi&agrave; approvato in commissione Urbanistica. Morale: un&#8217;altra giunta pentastellata balla sul Titanic. &Egrave; quella del <strong>Municipio IX</strong>, l&#8217;Eur, che in comune con l&#8217;amministrazione appena sfiduciata di <strong>Mario Torelli</strong> ha un territorio interessato dall&#8217;opera pi&ugrave; divisiva in assoluto: <strong>lo stadio</strong>. Solo che Torelli &egrave; riuscito a far calendarizzare la delibera dopo la sua mozione di sfiducia, e ora da delegato del sindaco potrebbe farla passare pi&ugrave; facilmente. All&#8217;Eur, no. All&#8217;Eur si vota ancora. Uno vale uno.</span><br /><span> <strong>GIUNTA SPACCATA </strong>La maggioranza &egrave; di tredici, in dodici votarono l&#8217;interesse pubblico nel 2017 e nel frattempo due consiglieri hanno cambiato idea. Sono <strong>Paolo Barros</strong> e <strong>Raffaele Di Nardo</strong>, quello che in commissione Urbanistica disse senza tanti giri di parole: &laquo;<em>Il vero parere tecnico sullo stadio ce lo ha dato la Procura</em>&raquo;. Come dire, svegliamoci. Stamattina ci sar&agrave; un&#8217;altra riunione perch&eacute; sulla delibera <strong><em>Stop stadio</em></strong> targata <strong>Cristina Grancio</strong> e <strong>Stefano Fassina</strong>, il voto del M5S non sar&agrave; compatto. Anzi, alcuni consiglieri hanno chiesto di poter esprimere un voto di coscienza. Come hanno fatto in giunta: il vicepresidente della giunta <strong>Roberto De Novellis</strong> e l&#8217;assessore <strong>Fiorella Caminiti</strong> si sono astenuti. Buona parte della maggioranza, dopo quello che ha scoperto la magistratura, oggi potrebbe gridare il proprio liberatorio No allo stadio. Sono contrari quelli del <strong>Pd</strong>, quelli di <strong>Fratelli d&#8217;Italia</strong>, e siamo a sette in aula, pi&ugrave; <strong>Paolo Mancuso</strong>, <strong>Paolo Barros</strong>, <strong>Raffaele Di Nardo</strong>, <strong>Rosalba Ugolini</strong> ma anche il prudente presidente della commissione Mobilit&agrave;, terrorizzato dall&#8217;impatto dello stadio, <strong>Giulio Corrente</strong>. <strong>Roberto Tranquilli</strong> medita un gesto eclatante: potrebbe uscire dall&#8217;aula. Fanno in tutto tredici. Game over.</span><br /><span> &laquo;<em>Sapete qual &egrave; il bello? Che non &egrave; nemmeno un voto vincolante per il Comune. Il nostro no &egrave; un&#8217;espressione genuina degli interessi del territorio come deve essere</em>&raquo;, sottolinea Paolo Mancuso che ricorda ai colleghi capitolini: &laquo;<em>Pensano ancora alle penali? A fine 2017 ci convocarono tutti da Lanzalone, fu lui a dirci che non c&#8217;era nessuna penale</em>&raquo;. Intanto sul destino dell&#8217;XI Municipio la Raggi vuole proporre il sequel di un film gi&agrave; visto a Montesacro quando la presidente, <strong>Roberta Capoccioni</strong>, sfiduciata anche lei in Consiglio dopo l&#8217;abbandono di alcuni consiglieri, fu incaricata dalla sindaca di svolgere a titolo gratuito una consulenza per l&#8217;amministrazione. Anche alla Magliana probabilmente andr&agrave; cos&igrave; dal momento che ogni potere dopo la caduta della giunta e del consiglio &egrave; tornato in capo al Campidoglio e la sindaca giuridicamente non pu&ograve; nominare commissario del Municipio lo sfiduciato Torelli. Ma come fatto con la Capoccioni, pu&ograve; tenerlo l&igrave; (sempre che lui accetti) per aiutare la squadra comunale a gestire un territorio molto ampio. Di certo l&#8217;XI mini-comune torner&agrave; al voto nel 2020 con la finestra elettorale delle amministrative.</span></p>
<p>L'articolo <a href="https://insideroma.com/news/rassegna-stampa/stadio-il-fronte-del-no-agita-m5s-maggioranza-a-rischio-alleur/">Stadio, il fronte del no agita M5S: maggioranza a rischio all&#8217;Eur</a> proviene da <a href="https://insideroma.com">Insideroma</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://insideroma.com/news/rassegna-stampa/stadio-il-fronte-del-no-agita-m5s-maggioranza-a-rischio-alleur/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
