La bandiera Buffon torna a casa, l’anno in cui la Roma ne lascia partire due, oltre a De Rossi, anche Totti. Bandiere al contrario. Due casi diversi, motivazioni simili. Daniele vuole giocare e, come Gigi, ha bisogno di non allontanarsi troppo da casa: bella l’esperienza a Buenos Aires, affascinante l’ipotesi Los Angeles, tutto bene ma poi ti accorgi che spostare i bambini, gestire una famiglia da così lontano – quando la famiglia stessa non può seguirti fino in fondo – diventa complicato ed ecco le ipotesi concrete di Bologna (da Sabatini), di Firenze (da Pradé) o del Milan (dallo stimato Giampaolo). Stesso vale per Totti, che lavorerà in ciò che lo farà stare bene: dalla Figc al Qatar,fino alla televisione e al cinema. Difficile vederlo nei panni del dirigente nella Sampdoria o nella Fiorentina, due club che gli stanno facendo la corte. Vedremo.

Intanto Buffon torna a Torino, farà il vice Szczesny, sarà il titolare in Coppa Italia e poi Sarri valuterà se farlo giocare anche qualche partita di Champions o campionato. Buffon è una presenza pesante nello spogliatoio, è leader e consigliere. E’ juventino. In futuro farà il dirigente nella Juve, con il suo amico Agnelli. Fa strano vedere che un club cinico come la Juventus (oltre ai precedenti addii di Buffon, anche Del Piero e Marchisio mandati via per sopraggiunti problemi di età e fisici), torni indietro sui propri passi e riaccolga in casa il figliol prodigo. Qualcuno spera che anche la Roma lo faccia. Sì, e magari un giorno rivedremo in campo la vena di De Rossi o un tocco magico di Totti. Troppo, forse.

L'articolo Da De Rossi a Buffon, bandiere al contrario proviene da Insideroma.

Comincio da Romagnoli cresciuto nel vivaio, costato zero euro e ceduto ventenne al Milan (diretto concorrente) per 30 milioni e mai decentemente sostituito. Poi, cominciando dal portiere, Alisson per 80 milioni mal rimpiazzato dallo svedese Olsen (era meglio tenersi Skorupski) e più decentemente da Mirante. Avendo però, evitato di riscattare Szczesny. Quindi tre difensori giovanissimi, tutte star, in Francia o in Inghilterra: al Paris Saint-Germain il brasileiro Marquinhosper circa 30 milioni, al Chelsea il tedesco Rudiger per 33 milioni più bonus di 5 e l’italo-brasiliano Emerson Palmieri per 25 milioni ora richiamato in Nazionale. In un colpo solo l’intero centrocampo: Strootman per 28 milioni (al Marsiglia) e Nainggolan per 24 (all’Inter diretto concorrente), per comprare il lentissimo Nzonzi per 26 milioni par bonus e l’evanescente, quasi immobile Pastore per quasi 25. In attacco erano stati venduti il fuoriclasse Salah per 42 milioni pia bonus al Liverpool e Pjanic per 32 (alla Juve diretta concorrente), mentre un altro centrocampista di avvenire Paredes, era stato ceduto per 23 milioni par bonus. Quest’anno sono già da considerare partiti il difensore Manoals (Napoli) e la punta Dzeko (Inter). Chi arriverà? Mistero.

Tirando le somme già note, l’AS Roma ha quindi incassato in questi ultimi anni 322 milioni di euro, per giocatori che, fatta qualche eccezioni, oggi valgono molto ma molto di più. Se poi gli acquisti non sono stati all’altezza, Pallotta deve prendersela coi suoi più stretti consiglieri, fra i quali spicca ora quel Franco Baldini che ha fatto fuori due autentici “brand” commerciali come i romani Totti e De Rossi. E domani magari cederà pure Florenzi e soprattutto il ventiduenne Lorenzo Pellegrini.Così la sola squadra di calcio italiana ad avere ancora delle bandiere cittadine con le quali scaldare e attrarre tifosi, non ne avrà più: avrà il faccione di Pallotta e il volto furbo di Baldini. “Scalderanno” i tifosi? Mah, ho qualche dubbio.

L'articolo Un capolavoro al contrario, la società svende i suoi gioielli proviene da Insideroma.

Additare, ad esempio, ancora una volta le radio romane come causa dei mali giallorossi, significa fuggire dalla realtà. Cosa c’entrano le radio (e potremmo aggiungere i giornali e, perché no, i tifosi ora invocati per mettere pressione al Comune per la costruzione dello stadio) se si sono cambiati allenatori come fossero calzini, se non si è vinto nulla, se si è arrivati al punto di non avere le “condizioni” giuste per convincere un top coach a legarsi alla Roma? Colpa soltanto del tanto chiacchierato (e spesso in modo esagerato) ambiente romano oppure ci sono responsabilità dirette anche di chi la società possiede e governa?

È normale, mister Pallotta, che è più di un anno che lei non si fa vedere a Trigoria?Possibile che non abbia sentito la voglia, anzi l’esigenza, di andar e a verificare di persona i motivi della crisi del suo club? Di parlare con allenatore e giocatori? Di testare e tastare l’umore della piazza? Noi siamo convinti che vivere di più Roma e la Roma, nel bene e nel male, le avrebbe portato giovamento. E, chissà, forse lo avrebbe portato anche alla società. E, poi, ci tolga una curiosità: oggi alla Roma, chi comanda realmente? Qualcuno del suo management oppure un suo vecchio amico rintracciabile tra un viaggio e l’altro su e giù per il mondo?

L'articolo Il mondo di Jim va al contrario proviene da Insideroma.

Basta imparare a memoria questo per capire la genesi di quel Lazio-Inter del 2 maggio 2010. Perché diciamolo chiaramente ai giocatori non interessa certo perdere di proposito, semmai sono i tifosi a chiederlo con le buone o con le cattive. In quell’occasione era molto chiaro cosa dovessero fare i biancocelesti di Edy Reja. D’altronde in agosto la Lazio aveva battuto l’Inter nella Supercoppa e andava già bene così. Parliamo dell’Inter del Triplete. Era il 2 maggio ma ricordava molto il 5 maggio 2002: Olimpico tutto schierato dalla parte dell’Inter. Stavolta però niente scherzi perché correre di nuovo il rischio di vedere la Roma Campione d’Italia era vietato. Ancor di più perché due giornate prima la Lazio, che lottava per non retrocedere, aveva perso il derby con un rigore fallito da Floccari regalando il primo posto alla Roma. In mezzo la sconfitta dei giallorossi contro la Sampdoria il 25 aprile. Si comincia con tante sciarpe nerazzurre tra i sorrisi dei laziali, dentro tifosi dell’Inter (almeno seimila) e quelli biancocelesti si uniscono al grido di «A Roma solo la Lazio» e «chi non salta è giallorosso». Poi gli striscioni che vanno da «scansamose» a «Mou vinci per noi» esposto in Tevere. L’annuncio delle formazioni è seguito da un unico “olè”. Pronti via e Eto’o colleziona subito una serie di occasioni. Muslera compie un miracolo ma lo stadio disapprova. Un clima non facile per i giocatori in campo che dalla curva ricevono cori molto chiari: «Bisogna perdere, in porta scansate» e ancora «Muslera mettete a sede». Segnano di testa prima Samuel e poi Thiago Motta. In entrambe le occasioni la curva Nord espone un enorme striscione con la scritta “Oh nooo”. Come a dire ci dispiace ma non troppo. Al fischio finale: parte la festa, con lo stadio che intona «Vincerete/vincerete il tricolor…».

IL KO CON LA JUVE NEL ‘73 Ironia del destino a commentare l’accaduto fu Kolarov all’epoca terzino laziale: «Sono ancora sconcertato per quanto accaduto. Nella mia carriera non avevomai assistito a nulla di simile». Sulla regolarità o meno della gara ammise: «Tutti hanno visto quanto ci siamo impegnati durante tutta la partita. Però ecco immaginate come si possa giocare ascoltando il coro «Se vincete, ve menamo»». Infine una stoccata al risentimento della Roma per quel risultato: «E’ un problema loro. Non è colpa nostra se hanno perso con la Samp». Biscotto e contro biscotto perché a parti invertite, sui social c’è chi ricorda ai romanisti un episodio del campionato 1972/73.In quell’occasione è la Lazio a gridare al complotto quando la Roma, in vantaggio al riposo contro la Juventus, nella ripresa subisce la rimonta consegnando di fatto lo scudetto ai bianconeri, in lotta per il titolo con Milan e Lazio.

L'articolo La notte del tifo al contrario per esorcizzare lo scudetto proviene da Insideroma.

L'articolo Salvini: «Contrario a stop partite per i cori» proviene da Insideroma.