<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>spiega Archivi - Insideroma</title>
	<atom:link href="https://insideroma.com/tag/spiega/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://insideroma.com/tag/spiega/</link>
	<description>Roma news: ultime notizie ASROMA h24</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Mar 2019 23:00:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>

 
	<item>
		<title>Divorzio in piazza Monchi si spiega e Pallotta lo attacca</title>
		<link>https://insideroma.com/news/rassegna-stampa/divorzio-in-piazza-monchi-si-spiega-e-pallotta-lo-attacca/</link>
					<comments>https://insideroma.com/news/rassegna-stampa/divorzio-in-piazza-monchi-si-spiega-e-pallotta-lo-attacca/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Mar 2019 23:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Rassegna stampa]]></category>
		<category><![CDATA[piazza]]></category>
		<category><![CDATA[spiega]]></category>
		<category><![CDATA[e]]></category>
		<category><![CDATA[in]]></category>
		<category><![CDATA[pallotta]]></category>
		<category><![CDATA[divorzio]]></category>
		<category><![CDATA[si]]></category>
		<category><![CDATA[monchi]]></category>
		<category><![CDATA[lo]]></category>
		<category><![CDATA[attacca]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://insideroma.com/news/divorzio-in-piazza-monchi-si-spiega-e-pallotta-lo-attacca/</guid>

					<description><![CDATA[<p>GAZZETTA &#8211; RICCI &#8211; CECCHINI &#8211; L&#8217;unica vera carezza della giornata arriva sui titoli di coda, quando contattiamo Monchi al [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://insideroma.com/news/rassegna-stampa/divorzio-in-piazza-monchi-si-spiega-e-pallotta-lo-attacca/">Divorzio in piazza Monchi si spiega e Pallotta lo attacca</a> proviene da <a href="https://insideroma.com">Insideroma</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span>GAZZETTA &#8211; RICCI &#8211; CECCHINI &#8211; L&rsquo;unica vera carezza della giornata arriva sui titoli di coda, quando contattiamo Monchi al telefono per chiedergli se intenda replicare al duro attacco di James Pallotta. &laquo;No, perch&eacute; la Roma &egrave; pi&ugrave; importante di me&raquo;. Il tono di voce per&ograve; &egrave; sorpreso, come di chi sa di aver (semmai) usato il fioretto per poi rimanere colpito da una cannonata. Una cosa &egrave; certa: la polemica stavolta &egrave; uscita fuori dal Grande Raccordo Anulare perch&eacute; il presidente &egrave; il primo da anni a mettere in discussione quello che solo pochi mesi fa era considerato (anche a Trigoria) &laquo;tra i pi&ugrave; bravi d.s. del mondo&raquo;.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span><span class="tit-heavy">IL COMMIATO</span>&nbsp;Certo, con l&rsquo;aria pesante che circola intorno alla Roma negli ultimi giorni, forse la conferenza di ritorno nella rassicurante Siviglia (al posto dell&rsquo;intrigante Arsenal) poteva essere posposta, ma Monchi non aveva infierito. &laquo;Sono andato via per una ragione semplice: abbiamo capito che l&rsquo;idea della propriet&agrave; era diversa rispetto alla mia. Il presidente pensava che fosse andare meglio a destra, io a sinistra. Continuare cos&igrave; non era giusto&raquo;. Monchi non entra nel merito delle divergenze, ma a Trigoria raccontano come l&rsquo;ostinata difesa di Di Francesco e la consapevolezza che Franco Baldini, pur da consulente, orientasse i giudizi del presidente, lo immalinconisse, anche se le decisioni per&ograve; erano solo dello spagnolo. &laquo;Io posso solo parlare bene di Pallotta e di tutta la Roma. Mai sentirete una mia parola contro la societ&agrave;. Il mio addio non &egrave; legato all&rsquo;esonero di Di Francesco. &Egrave; vero che la mia fiducia in Eusebio era grandissima, ma &egrave; una decisione che ha preso la societ&agrave; in un momento in cui gi&agrave; sapevo che il mio cammino non era sicuro. Ho commesso un errore da principiante perch&eacute; era la prima volta che lasciavo Siviglia: avrei dovuto informarmi di pi&ugrave; e conoscere meglio il club nel quale andavo. Mi sono trovato di fronte a una situazione che non conoscevo e sono stato colto di sorpresa. Per&ograve; dei due anni a Roma non mi pento di nessuna decisione che ho preso. E firmerei ancora per la Roma&raquo;. E poi a Rete Sport aveva aggiunto: &laquo;Ho condiviso tutto con il presidente e sapendo che forse per i tifosi erano decisioni difficili da comprendere. Pensate che abbia venduto Salah perch&eacute; fossi contento di farlo? Ho dovuto perch&eacute; ce n&rsquo;era bisogno. La Roma comunque ha basi forti e dei veri professionisti a livello dirigenziale. Totti? Sta crescendo tantissimo. Spero che i frutti del mio lavoro si vedano in futuro e che Pastore, ad esempio, ancora possa fare la differenza. Io comunque amer&ograve; la Roma per sempre&raquo;.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span><span class="tit-heavy">LA REPLICA</span>&nbsp;Le parole dolci, per&ograve;, non hanno placato Pallotta,. &laquo;Sono rimasto un po&rsquo; sorpreso nel leggere le dichiarazioni di Monchi, dove ha dichiarato che volevamo intraprendere strade diverse. Voglio fare chiarezza. Da subito ho detto che avrei voluto allenatori, preparatori, staff medico, addetti allo scouting e organizzazione tutto di primo livello. Ho speso tanti soldi per avere Monchi e gli ho dato le chiavi per dar vita a tutto questo. Gli ho dato il pieno controllo per ingaggiare l&rsquo;allenatore che voleva, per assumere collaboratori, preparatori e per acquistare i giocatori che preferiva. Guardando i risultati e le nostre prestazioni, &egrave; chiaro che questo non abbia funzionato. A novembre, quando la nostra stagione stava andando di male in peggio e tutti notavano come l&rsquo;allenatore stesse faticando a ottenere una reazione dai calciatori, chiesi a Monchi un piano B da attuare nel caso in cui le cose fossero ulteriormente peggiorate. Pur essendo lui l&rsquo;unico responsabile della parte sportiva non aveva un piano B, ma mi spieg&ograve; che voleva continuare con la stessa strategia. Quindi mi domando: cosa avrebbe voluto fare di differente? Mi ha chiesto di fidarsi di lui e di lasciarlo fare. Gli abbiamo dato il pieno controllo e ora abbiamo pi&ugrave; infortuni di quanti ne abbiamo mai avuti e rischiamo di non tra le prime tre per la prima volta dal 2014&raquo;. Forse neppure tra le prime quattro. Ed &egrave; per questo, la possibile uscita dalla Champions che ha portato al divorzio. Di cui non &egrave; escluso che sentiremo ancora parlare.</span></p>
<p>L'articolo <a href="https://insideroma.com/news/rassegna-stampa/divorzio-in-piazza-monchi-si-spiega-e-pallotta-lo-attacca/">Divorzio in piazza Monchi si spiega e Pallotta lo attacca</a> proviene da <a href="https://insideroma.com">Insideroma</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://insideroma.com/news/rassegna-stampa/divorzio-in-piazza-monchi-si-spiega-e-pallotta-lo-attacca/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>L’Uefa spiega la Var e dà ragione al Porto. A quando in Italia?</title>
		<link>https://insideroma.com/news/rassegna-stampa/luefa-spiega-la-var-e-da-ragione-al-porto-a-quando-in-italia/</link>
					<comments>https://insideroma.com/news/rassegna-stampa/luefa-spiega-la-var-e-da-ragione-al-porto-a-quando-in-italia/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Mar 2019 23:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Rassegna stampa]]></category>
		<category><![CDATA[uefa]]></category>
		<category><![CDATA[var]]></category>
		<category><![CDATA[spiega]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://insideroma.com/news/luefa-spiega-la-var-e-da-ragione-al-porto-a-quando-in-italia/</guid>

					<description><![CDATA[<p>IL GIORNALE &#8211; GRASSIA &#8211;&#160;Volete sapere perch&#233;&#160;Cakir, l&#8217;arbitro turco di&#160;Porto-Roma, ha concesso il rigore ai lusitani mentre non ha punito [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://insideroma.com/news/rassegna-stampa/luefa-spiega-la-var-e-da-ragione-al-porto-a-quando-in-italia/">L’Uefa spiega la Var e dà ragione al Porto. A quando in Italia?</a> proviene da <a href="https://insideroma.com">Insideroma</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span>IL GIORNALE &#8211; GRASSIA &#8211;&nbsp;Volete sapere perch&eacute;&nbsp;Cakir, l&rsquo;arbitro turco di&nbsp;Porto-Roma, ha concesso il rigore ai lusitani mentre non ha punito il presunto fallo su&nbsp;Schick? Basta andare sul sito dell&rsquo;Uefa, leggere la &ldquo;<em>Spiegazione delle decisioni del Var</em>&rdquo; e guardare le immagini a corredo. Si pu&ograve; rimanere poi della propria idea. Ma &egrave; innegabile che si tratti di un atto di trasparenza. A quando un simile comportamento in Italia? Ne guadagnerebbe tutto il sistema costretto a convivere con decisioni apparentemente paradossali di arbitri in campo e al&nbsp;Var. A suo tempo&nbsp;Pairetto&nbsp;e&nbsp;Bergamo&nbsp;firmarono una paradossale moviola che fece epoca: quanto meno ci misero la faccia. Quattro i casi presi in esame dall&#8217;Uefa, di cui due riguardano la partita costata il posto a&nbsp;Di Francesco. Al 116&rsquo; il rigore per il&nbsp;Porto. Il&nbsp;Var, il polacco&nbsp;Marciniak, dopo aver constatato la posizione regolare di Fernando strattonato da&nbsp;Florenzi, chiede all&#8217;arbitro Cakir se s&rsquo;&egrave; accorto del fallo. Questi risponde negativamente, rivede le immagini e indica il dischetto. In occasione del rigore reclamato dalla Roma al 121&rsquo; per il contatto fra&nbsp;Marega&nbsp;e&nbsp;Schick, l&rsquo;arbitro non ravvisa alcun fallo, ma ritarda la ripresa del gioco per avere una valutazione del Var che non rileva &ldquo;errori chiari ed evidenti&rdquo;: niente revisione, niente penalty ai giallorossi. Per&ograve; Marega tocca Schick da dietro. Nel dubbio&nbsp;Marciniak, come aveva fatto in precedenza, doveva invitare il collega a rivedere l&rsquo;episodio. Ed eccoci a&nbsp;Real Madrid-Ajax&nbsp;dove il tedesco&nbsp;Brych, convalida la terza rete degli olandesi perch&eacute; le immagini analizzate dal Var non provano in modo assoluto che in avvio di manovra il pallone sia uscito completamente in fallo laterale. &ldquo;<em>Pro reo</em>&rdquo;, giusto. Altro episodio decisivo al 90&rsquo; di&nbsp;PSG-Manchester United: tiro di&nbsp;Dalot, braccio largo di&nbsp;Kimpemb&egrave;, rigore per gli inglesi dopo l&rsquo;intervento del Var. L&rsquo;arbitro, che si era perso la scorrettezza (&ldquo;<em>episodio grave non ravvisato</em>&rdquo;), cambia idea dopo aver rivisto l&rsquo;azione al monitor perch&eacute; &ldquo;<em>la traiettoria del pallone non era breve, n&eacute; poteva essere inaspettata</em>&rdquo;, e &ldquo;<em>il braccio del difensore non era vicino al corpo e ne ha aumentato il volume</em>&rdquo;. Amen.</span></p>
<p>L'articolo <a href="https://insideroma.com/news/rassegna-stampa/luefa-spiega-la-var-e-da-ragione-al-porto-a-quando-in-italia/">L’Uefa spiega la Var e dà ragione al Porto. A quando in Italia?</a> proviene da <a href="https://insideroma.com">Insideroma</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://insideroma.com/news/rassegna-stampa/luefa-spiega-la-var-e-da-ragione-al-porto-a-quando-in-italia/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
